Уважаемые! Что влечет за собой выход из СНТ?По деньгам, по обязанностям?Какие подводные камни?Участок на краю, рядом с другим товариществом, между которыми большая канава, вся заросла.С той стороны, (территория другого товарищества) нарублены деревья, уже сухостой,целые кучи.Т.е.противопожарная обстановка напряженная.Председатель не хочет решать этот вопрос.Говорит, чистите сами.Вообще председатель не показывает Устав, смету, говорит, что ревизионая комиссия ей не нужна.Полная авторитарность.Постоянные поборы.Кто не платит, грозит не пускать на участки.На собрании все устроено так, что слышно только ее.В прошлом году было 2 года ее правления.Вместо перевыборов всем раздала соглашения с ней, где установила штрафы.Пенсионеры стали подписыватьэто соглашение.
Согласно статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности, т.е. в том числе и член садоводческого товарищества при выходе из такого садоводчесвого товарищества вправе потребовать выдела его доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из участников, участник садоводческого товарищества вправе требовать выдела своей доли из общего имущества в натуре. Если выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, либо не допускается законом, выделяющийся участник садоводческого товарищества имеет право на выплату ему стоимости его доли другими членами садоводства.
Можно выйти из садоводчевкого товарищества в любой момент. Для этого необходимо подать соответствующее заявление председателю или в правление. Садоводческое товарищество не вправе отказать в выходе. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» землепользователь имеет право вести садоводство в индивидуальном порядке. Однако после этого надо заключить с садоводческим товариществом письменный договор на оплату объектов общего пользования. Если целевые взносы на их создание внесены, то размер платы не должен превышать размер членских взносов члена садоводческого товарищества. Земельный участок при этом остается в собственности выбывшего из членов садоводческого товарищества садовода.
http://zemmarket.ru/content/sadovodcheskoe-tovarishestvo/
Ссылка на закон http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....BB25300BC2A7F67
После того, как член товарищества выбыл из состава объединения, он не обязан исполнять решения общих собраний, и подчинятся им. Устав – не является для него законом. Смета расходов имеет отношения только к членам садоводческого объединения.
Следовательно, пока не будет заключен договор между садоводческим объединением и садоводом – индивидуалом, нет оснований требовать с владельца участка, какие- либо платежи. Исключение только одно - оплата потребленной электроэнергии. Данный вид оплаты производится на основании показаний индивидуального счетчика, и не зависит от наличия или отсутствия подписанного договора.
Как правило, инициатором заключения договора на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения выступает правление такого объединения. Если по какой-либо причине садоводу – индивидуалу не предложили проект договора, он вправе сам составить свой вариант, и предложить в правление объединения.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к СНТ, М., о понуждении к возврату целевых взносов с СНТ,
УСТАНОВИЛ
В. обратился в суд с иском к СНТ о понуждении к возврату целевых взносов с СНТ с момента образования СНТ, взыскать уплаченную госпошлину в размере 100 руб., затраты на почтовые услуги в размере 275 руб. 70 коп., за моральные страдания в размере 20 000 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что является владельцем участка №, добровольно вышел из членов СНТ с 2006 года. С момента образования СНТ членом СНТ ежегодно, согласно решениям общего собрания членов СНТ, сдавались целевые взносы на создание имущества общего пользования на территории СНТ. Целевые взносы собирались на проектные документации по планировке и застройке СНТ, проект электрификации СНТ, на приобретение электротехнического имущества и для оплаты монтажа подрядной организацией, пуско-наладочные работы, на строительство внутренних дорог, общественного колодца, строительство домика правления и на другие хозяйственные нужды и обязательства по договорам. 30.12.2009 года истцом было направлено по почте, заказным письмом, членам правления СНТ уведомление о возврате целевых взносов, но до сих пор ответа не получил.
Истец — В. в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик — председатель СНТ М. в судебное заседание явилась, иск не признала.
Ответчик — в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.75).
Ответчик — в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.78).
Ответчик — в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.77).
Ответчик — в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик — в судебное заседание не явился, извещен (л.д.76).
Представитель по доверенности СНТ Л. в судебное заседание явился, в иске просил отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.
В соответствии с п.4 ст.16 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; порядок образования имущества такого объединения и порядок выплаты стоимости части имущества или выдачи части имущества в натуре в случае выхода гражданина из членов такого объединения или ликвидации такого объединения.
В соответствии с п.1 пп.6 ст.19 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры.
В судебном заседании установлено, что В. является собственником земельного участка и садового, расположенных по адресу, СНТ, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 17.06.2009 года (л.д.7-8).
Решением Подольского городского суда от 16.06.2009 года В. признан добровольно вышедшим из членов СНТ с момента подачи заявления о добровольном выходе — с 08.07.2006 года. Признаны незаконными требования председателя СНТ об оплате В. членских взносов за период с мая 2006 года по 2008 год включительно. В удовлетворении исковых требований о признании незаконными требований председателя СНТ об оплате В. членских взносов за период с января 2006 года по апрель 2006 года — отказать (л.д.22-29).
В судебном заседании истец пояснил, что с момента образования СНТ ежегодно, согласно решениям общего собрания членов СНТ, сдавались целевые взносы на создание имущества общего пользования на территории СНТ. Целевые взносы собирались на проектные документации по планировке и застройке СНТ, проект электрификации СНТ, на приобретение электротехнического имущества и для оплаты монтажа подрядной организацией, пуско-наладочные работы, на строительство внутренних дорог, общественного колодца, строительство домика правления и на другие хозяйственные нужды и обязательства по договорам. 30.12.2009 года истцом было направлено по почте, заказным письмом, членам правления СНТ уведомление о возврате целевых взносов (л.д.9).
Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, так как исковое заявление поступило в суд 29.09.2010 года.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности, так как Решением Подольского городского суда от 16.06.2009 года В. признан добровольно вышедшим из членов СНТ с момента подачи заявления о добровольном выходе — с 08.07.2006 года. В связи с чем суд не находит оснований для применения сроков исковой давности.
Отказывая В. в исковых требованиях о понуждении к возврату целевых взносов с СНТ с момента образования СНТ, суд исходит из того, что возврат целевых взносов не предусмотрен нормой закона. При таких обстоятельствах суд не находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Защита документов
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (л.д.39-43).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Иск В. к СНТ, о понуждении к возврату целевых взносов с СНТ оставить без удовлетворения.
Взыскать с В. в пользу СНТ в счет расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья
Суммы взносов.
Правление напоминает ВАМ, что:
В связи с производством основных работ по благоустройству инфраструктуры СНТ в летне-осенний период оплату взносов необходимо производить до 01 июля текущего года
На 2018 год:
Членский взнос - 8000 руб;
Земельный налог - 750 руб;
Итого 8750 руб.
Обращаем Ваше внимание, на то, что с 01.01.2019 года расчет взносов будет производиться от площади участка.
| Ежегодная сумма взносов для Членов СНТ | Ежегодная сумма взносов для НЕ Членов СНТ | |||
| Период | Членский взнос | Земельный налог | На основании публичного | На основании индивидуального договора пользования инфраструктурой СНТ |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 2018 | 8000 | 750 | 9050 | 8750 |
| 2017 | 8000 | 750 | 9050 | 8750 |
| 2016 | 8000 | 750 | 9050 | 8750 |
| 2015 | 8000 | 750 | 9050 | 8750 |
| 2014 | 8000 | 750 | 8750 | 8750 |
| 2013 | 7500 | 315 | 7815 | 8750 |
| 2012 | 7500 | 315 | 7815 | 7815 |
| 2011 | 7500 | 315 | 7815 | |
| 2010 | 7500 | 315 | 7815 | |
| 2009 | 7000 | 315 | 7315 | |
| 2008 | 7000 | 315 | 7315 | |
| 2007 | 500 | 315 | 815 | |
| 2006 | 500 | 315 | 815 | |
| Целевые взносы | ||||
| 2012 год | Целевой взнос на строительство линии электропередач на территории СНТ - 50 000 руб/уч с 2012 года | |||
| Разовые взносы | ||||
| 2006 год | Разовые взносы при вступлении в члены СНТ - 7850 руб включают в себя: Вступительный взнос - 3500 р Организационный взнос 1997 г. - 400р. На проект электрификации 1998 г. – 2000 г. - 500р. Генплан земель СНТ 2003 г. - 250р. Поддержание дорог товарищества 2003 г.- 3 000р. Кадастр земель общего пользования 2005 - 200 р. |
|||
Разъяснение по взносам
1. Членский взнос - распределяется на общехозяйственные нужды такие как: Административные расходы, Охранные мероприятия, Поддержание дорог товарищества, Приведение в порядок земель общего пользования.
2.
Разъяснение Верховным судом РФ одного из самого противоречивого закона об СНТ и ДНТ. (Часть 1)
Земельный налог - Оплата земельного налога за земли Общего пользования
3. Сумма взноса для пользователей участков на основании публичного договора пользования инфраструктурой СНТ
4. Сумма взноса для пользователей участков на основании индивидуального договора пользования инфраструктурой СНТ
Все утвержденные Общим собранием ежегодные взносы действуют до принятия Общим собранием новых взносов.
Членские и целевые взносы в садоводческом товариществе по новому закону
Статья 1. Основные понятия
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
КонсультантПлюс: примечание.
Абз. 2 ст. 1 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлениями КС РФ от 14.04.2008 N 7-П и от 30.06.2011 N 13-П.
садовый земельный участок — земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений);
огородный земельный участок — земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля (с правом или без права возведения некапитального жилого строения и хозяйственных строений и сооружений в зависимости от разрешенного использования земельного участка, определенного при зонировании территории);
дачный земельный участок — земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им в целях отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем или жилого дома с правом регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений, а также с правом выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля);
садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) — некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее — садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
вступительные взносы — денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;
членские взносы — денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей)
целевые взносы — денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;
паевые взносы — имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования;
дополнительные взносы — денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;
имущество общего пользования — имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Судебный участок № 37 Нагатинского судебного района (Город Москва) - Гражданское
Суть спора: Дела по искам СНТ (др. садоводческой организации) к членам СНТ (др. садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Дело № 2- 6/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 37 района Братеево г. Москвы Пининой О.В., при секретаре Познаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/17 по иску Садового некоммерческого товарищества «Родник-2011» к Камской З* А* о взыскании задолженности по целевому взносу, пени за несвоевременное внесение целевого взноса, расходов на юридические услуги, почтовых расходов, государственной пошлины, по встречному иску Камской З* А* к Садовому некоммерческому товариществу «Родник-2011» о взыскании задолженности по целевым взносам, расходов на юридические услуги, почтовых расходов, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Садовое некоммерческое товарищество «Родник - 2011» (СНТ «Родник-2011») обратилось в суд с иском к Камской З.А. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени за несвоевременное внесение целевого взноса, расходов на юридические услуги, почтовых расходов, государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Камская З.А. с 2012 года являлась членом СНТ «Родник-2011», ей принадлежит земельный участок № ***, расположенного по адресу: ***. Ответчик как член СНТ обязан нести бремя содержания своего земельного участка и вовремя оплачивать установленные товариществом взносы и платежи. В нарушение закона, Устава и решения общего собрания членов СНТ «Родник-2011» № 12 от 29 ноября 2015 года, Камская З.А. не оплатила целевой взнос за 2016 год в размере 12 000 рублей, в установленные сроки, а именно до 15 мая 2016 года. В случае несвоевременной уплаты взносов, член СНТ обязаны уплатить пени, в размере 0,1% за каждый просроченный календарный день. Ответчик, свои обязательства как член СНТ «Родник – 2011» не исполнил, целевые взносы в 2016 году не оплатила, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 12000,00 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате целевых взносов в размере 12000,00 руб., пени в размере 2724,00 руб., расходы по оказанию юридических услуг, в размере 15 000,00 руб., почтовые расходы, в размере 127,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 588,96 руб.
Камская З.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к СНТ «Родник-2011», просит суд взыскать с СНТ «Родник-2011» в ее пользу задолженность в размере целевых взносов, ранее внесенных в кассу СНТ, в сумме 34750,00 руб., расходы на юридические услуги, в размере 1500,00 руб., почтовые расходы, в размере 545,69 руб., государственную пошлину, в размере 1242,50 руб., ссылаясь на то, что с 26.11.2016 года она не является членом СНТ «Родник-2011», а является гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Согласно п.5.4 Устава СНТ и ст. при прекращении членства в товариществе, граждане имеют право на возврат им сумм соответствующих целевых взносов, внесенных бывшим членом товарищества в кассу товарищества. У СНТ перед ней образовалась задолженность по возврату ранее внесенных ей целевых взносов за 2013-2015 год.
Представитель истца СНТ «Родник-2011» - Никонов А.А. в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме по письменным доводам. Пояснил, что ответчик являлась членом СНТ «Родник – 2011» до 26.11.2016 года. Ответчик, являясь членом СНТ обязана была внести целевой взнос на нужды СНТ за 2016 год до 15.05.2016 года. До настоящего времени задолженность по целевым взносам, ответчиком не погашена. На основании решения общего собрания СНТ «Родник– 2011» от 26.11.2016 года, ответчик исключена из членов СНТ. Просил суд, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Встречные исковые требования Камской З.А. о взыскании задолженности в размере суммы целевых взносов, ранее внесенных в кассу СНТ, расходов на юридические услуги, почтовых расходов, государственной пошлины представитель истца - СНТ «Родник-2011» не признал. Пояснил, что все денежные средства, внесенные Камской З.А. были потрачены на нужды СНТ. В удовлетворении встречных исковых требований просил суд отказать в полном объеме.
Представитель истца СНТ «Родник-2011» по основному иску, по встречному иску ответчик - Гусенков И.А., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что об образовавшейся у ответчика задолженности правление СНТ ее неоднократно извещало путем направления уведомлений и досудебной претензии. Однако до настоящего времени указанная задолженность по оплате целевых взносов ответчиком не погашена. Просил суд, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Встречные исковые требования Камской З.А. о взыскании задолженности в размере суммы целевых взносов, ранее внесенных в кассу СНТ, расходов на юридические услуги, почтовых расходов, государственной пошлины не признал, по основаниям изложенным в возражении на встречное исковое заявление (л.д. 107-108). Пояснил, что ответчик по состоянию на 26.11.2016 года несла обязанность, как член товарищества предусмотренные ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ «Родник – 2011», утвержденного протоколом № 1 от 20.10.2011 года. В нарушение ФЗ и Устава, а так же решения общего собрания № 12 от 29.11.2015 года, ответчик не оплатила целевой взнос за 2016 год, в размере 12 000,00 руб., в установленные сроки, а именно до 15.05.2016 года. Ответчиком действительно были выплачены целевые взносы в размере 34 750,00 руб., которые были потрачены на строение сторожки, дорог, межевание земель и т.д.. Касаемо их возврата обратно ответчику, согласно нормам Устава и Гражданского законодательства, целевые взносы были потрачены на приобретение и создание объектов общего пользования, т.е. все приобретенное и построенное является общей совместной собственностью членов СНТ, которое можно возвратить подписанием единого согласованного документа с членами СНТ за вычетом износа, или согласно раздела 5 последнего абзаца Устава, при прекращении членства в Товариществе граждане имеют право на возврат им сумм соответствующих целевых взносов только по решению правления Товарищества, и на основании заявления выбывшего члена Товарищества. Ответчик данным правом не воспользовался и сразу обратился в суд в нарушение в отношении истца прав на досудебное урегулирование спора. Касаемо взыскания расходов на юридические услуги, в размере 1500,00 руб., считает данные требования не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно квитанции –договора от 13.12.2016 года услуги были оказаны ответчику и оплачены еще до даты направления искового заявления в суд. Просил в удовлетворении встречного иска, ответчику отказать.
Ответчик по первоначальному иску, по встречному иску истец - Камская З.А. в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования не признала, в иске просила отказать, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Камской З.А., по основному иску, по встречному иску истца – Гончаров В.В. в судебное заседание явился. Первоначальные исковые требования истца СНТ «Родник – 2011» не признал, в иске просил отказать. Пояснил, что оспаривает факт того, что ответчик не оплатила целевой взнос за 2016 год. Она не должна его оплачивать, поскольку не является членом СНТ, а значит, не имеет право пользоваться имуществом общего пользования СНТ. Предполагалось, что ответчик внесет свою долю в размере целевого взноса 12000,00 руб. и после создания запланированного имущества общего пользования она будет являться собственником этой доли имущества на сумму 12000,00 рублей, как член СНТ. Поскольку ответчиком в 2016 году не внесена, сумма 12 000,00 руб., в размере целевого взноса, то для создания имущества общего пользования в полном объеме, СНТ пришлось взять деньги из Резервного фонда СНТ, согласно п.4.7 Устава СНТ, который предназначен для покрытия непредвиденных расходов. Таким образом, на момент своего создания, доля имущества общего пользования стоимостью 12000,00 рублей была создана за счет средств Резервного фонда СНТ как юридического лица. Согласно ст. 4 ФЗ-66, имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет специального фонда (Резервного фонда СНТ), принадлежит СНТ как юридическому лицу. После того, как ответчик, как член СНТ оплатит запланированный целевой взнос в размере 12000,00 руб., то доля имущества общего пользования, стоимостью 12000,00 руб. принадлежащая СНТ как юридическому лицу перейдет к ответчику, который будет являться собственником этой доли имущества общего пользования как член СНТ. Денежные средства ответчика, поступили бы в Резервный фонд, возмещая средства затраченные на создание доли имущества общего пользования. 26.11.2016 года ответчик вышла из членов СНТ и 19.12.2016 года подала заявление с требованием о возврате ей выплаченных ранее целевых взносов, таким образом, отказываясь в пользу СНТ как юридического лица от своей доли в имуществе общего пользования, являющейся совместной собственностью членов СНТ (физических лиц), в обмен на возврат сумм выплаченных ей ранее целевых взносов. Таким образом, СНТ из средств Резервного фонда было создано имущество общего пользования, стоимостью 12000,00 руб., которое после выхода ответчика из членов СНТ осталось в собственность СНТ как юридического лица. В настоящий момент у ответчика нет обязательства оплаты доли имущества общего пользования, в размере 12000,00 руб., принадлежащей СНТ как юридическому лицу, а не ответчику. Таким образом, в связи с заявлением ответчика о выходе из членов СНТ и о возврате ей целевых взносов у Товарищества отсутствуют правовые основания рассматривать заявленную сумму как задолженность. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с СНТ «Родник-2011» в пользу Камской З.А. задолженность в размере суммы целевых взносов, ранее внесенных в кассу СНТ, в размере 34750,00 руб., расходы на юридические услуги, в размере 1500,00 руб., почтовые расходы, в размере 545,69 руб., государственную пошлину, в размере 1242,50 руб. Пояснил, что в настоящее время денежные средства в размере сумм, ранее уплаченных ответчиком целевых взносов не возвращены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Родник -2011» к Камской З.А. подлежат удовлетворению частично, требования по встречному исковому заявлению Камской З.А. к СНТ «Родник-2011» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Из положений ст. следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 4 ст. (ред. от 03.07.2016) > "> Глава IV. Создание садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений. Права и обязанности членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений > Статья 16. Создание садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения" target="_blank">16 ФЗ от 15.04.1998 года N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в Уставе садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.
В силу ч. 2 ст. 19, ст. 20, п. п. 2, 11, 12 ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.
Согласно пп.5 п. 6.2 Устава СНТ «Родник-2011» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом Товарищества, налоги и платежи, а также пени, начисленные в соответствии с настоящим Уставом, за просрочку уплаты взносов.
Согласно пп.10 п. 6.2 Устава СНТ «Родник-2011» член товарищества обязан выполнять решения Общего собрания Товарищества или собрания уполномоченных и решения правления Товарищества.
Согласно ст. , неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.4.9 Устава СНТ «Родник-2011», в случае неуплаты членом Товарищества в установленные сроки членского взноса или целевого взноса, обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.
Согласно ст. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Камская З.А. является собственником земельного участка № ***, расположенного по адресу: ***, на основании заявления о принятии в члены СНТ от 11.05.2012 года являлась членом СНТ «Родник - 2011».
В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Родник-2011» от 29.11.2015 г. утвержден размер целевого взноса для членов СНТ на 2016 год, в размере 12 000, 00 руб. со сроком оплаты до 15 мая 2016 года.
Таким образом, целевые взносы установлены в соответствии с решениями общих собраний членов СНТ «Родник-2011» которые в силу ст. 19 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" являются обязательными для членов СНТ, которые они обязаны выполнять.
Согласно справке о задолженности по взносам участка № ***, Камская З.А. за 2016 г. имеет задолженность по оплате целевых взносов в размере 12000,00 руб.
Ответчику направлялись извещения о необходимости погасить имеющуюся задолженность по целевым взносам, что подтверждается уведомлением от 30.11.2016 г.
В нарушение ст. , ответчик Камская З.А. доказательств исполнения обязанности по выплате целевых взносов, установленных решением общего собрания членов СНТ «Родник-2011» от 29.11.2015 г. на 2016 год, не представила.
Таким образом, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Довод представителя ответчика Камской З.А. о том, что ответчик не должна оплачивать целевой взнос за 2016 год, поскольку не является членом СНТ, суд признает несостоятельным, поскольку обязанность по выплате целевых взносов (до 15.05.2016г.) у ответчика появилась до ее исключения из членов СНТ (26.11.2016г.).
В соответствии с п. 4.9 Устава за несвоевременную оплату целевых взносов ответчик несет ответственность в виде пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.
Истцом представлен расчет пени, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с Уставом СНТ «Родник-2011», не противоречит действующему законодательству, не был оспорен ответчиком в судебном заседании.
Размер пени, согласно представленного истцом расчета за период с 15.05.2016 г. по 27.12.2016 г. составляет 2724, 00 руб.
При таких обстоятельствах требования истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате целевых взносов в размере 12000,00 руб., пени в размере 2724,00 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.
Рассматривая встречные исковые требования, суд исходит из нижеследующего.
В силу ст. , имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
25.02.2017г. решением общего собрания СНТ «Родник-2011» утверждены Положения о финансовых обязательствах между СНТ «Родник-2011» и правообладателями земельных участков, находящихся в границах СНТ.
В соответствии с п. 3.1 Положения о финансовых обязательствах между СНТ «Родник-2011» и правообладателями земельных участков, находящихся в границах СНТ, права и обязанности граждан на владение и отчуждение земельных участков, находящихся в границах СНТ, член СНТ имеет право на добровольный выход из СНТ для ведения хозяйственной деятельности в индивидуальном порядке, для этого требуется подать в правление СНТ заявление о выходе из членов СНТ, с обязательным погашением всех задолженностей, имеющихся перед СНТ. Датой выхода считается день подачи заявления.
В соответствии с п. 3.2 Положения о финансовых обязательствах между СНТ «Родник-2011» и правообладателями земельных участков от 25.02.2017 года при прекращении членства в товариществе граждане имеют право на возврат им сумм соответствующих целевых взносов, внесенных выбывшим членом Товарищества в кассу Товарищества. Возврат вышеуказанных сумм производится по решению правления Товарищества на основании заявления выбывшего члена Товарищества. (Устав СНТ «Родник-2011» п. 5.4).
Граждане имеют право на возврат им сумм соответствующих целевых взносов, при добровольном выходе из членов СНТ для ведения хозяйства в индивидуальном порядке. Соответствующие целевые взносы, по решению правления могут быть возвращены гражданам, подавшим заявление о выходе из членов СНТ только в случае возврата данного имущества пригодного к дальнейшей эксплуатации ответственному в правлении СНТ и подписанием акта приема-передачи, с учетом материального износа. Все совместное имущество и инфраструктура, приобретенное на целевые взносы садоводов, находящееся на землях общего пользования, является неделимым и не рассматривается как доля в случае выхода садовода из членства в СНТ для ведения хозяйственной деятельности в индивидуальном порядке.
В соответствии с п. 3.3 Положения о финансовых обязательствах между СНТ «Родник-2011» и правообладателями земельных участков от 25.02.2017 года прекращение членства в Товариществе возможно в случаях: добровольного выхода члена Товарищества из Товарищества с одновременным заключением с Товариществом, по желанию гражданина договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
Граждане, ведущие садоводство на территории Товарищества в индивидуальном порядке, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определенным Общим собранием членов Товарищества.
Граждане, одновременно с выходом из членов СНТ обязаны заключить с СНТ договор на пользование инфраструктурой, с обязательной оплатой всех возместительных и компенсационных платежей в сроки, принятые общим собранием и обоснованные сметой на момент заключения договора.
Своим нежеланием заключать договор на пользование инфраструктурой и имуществом общего пользования, садовод, ведущий хозяйственную деятельность в индивидуальном порядке, автоматически соглашается с суммами взносов, которые приняты на общем собрании членов СНТ и отражены в смете на момент выхода из членов СНТ, принимает на себя финансовые обязательства по оплате данных взносов в полном объеме, в принятые сроки.
Так ответчиком представлены доводы о том, что за время членства в СНТ ею были выплачены членские взносы в размере 34750,00 руб., установленные решением общего собрания членов СНТ. Указанные обстоятельства истцом не оспорены.
Согласно ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;
В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
При этом возврат целевых взносов действующими нормами гражданского законодательства не предусмотрен, исковых требований о выделении доли из совместной собственности членов СНТ и взыскании компенсации за эту долю не заявлено.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик, как гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке с 26.11.2016 г., вправе пользоваться объектами инфраструктуры, являющимися собственностью СНТ в порядке действующего законодательства и на условиях заключенного с СНТ договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
Доводов и доказательств о том, что Камская З.А. не использует объекты инфраструктуры, на создание которых были внесены соответствующие целевые взносы, ответчик не приводит.
Таким образом, доводы ответчика о том, что в силу ст. , она имеет право на возврат целеных взносов в размере 34750,00 руб., суд находит несостоятельными и не основанными на законе.
Между тем, Положения о финансовых обязательствах между СНТ «Родник-2011» и правообладателями земельных участков, которыми установлено, что целевые взносы, по решению правления могут быть возвращены гражданам, подавшим заявление о выходе из членов СНТ только в случае возврата данного имущества пригодного к дальнейшей эксплуатации ответственному в правлении СНТ и подписанием акта приема-передачи, с учетом материального износа, утверждены 25.02.2017 года (после выхода ответчика из членов СНТ).
Согласно ст. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Таким образом, Положения о финансовых обязательствах между СНТ «Родник-2011» и правообладателями земельных участков, введенные в действие после выхода ответчика из членов СНТ не могут распространяться на ответчика.
Согласно ст. судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе, в соответствии со ст. отнесены расходы на оплату услуг представителей. Руководствуясь ч.4 ст. , суд считает, что вопрос об уплате юридических услуг должен решаться аналогично возмещению расходов на оплату труда представителя. Которые присуждаются судом стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах. Понятие пределов разумности необходимо соотносить с объектом судебной защиты, учитывать конкретные обстоятельства дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования ст. ч.3 Конституции РФ (определение КС РФ от 20 октября 2005 года № 355-О).
Истцом представлен договор № *** от 22 декабря 2016 года на оказание юридических услуг, согласно которому Гусенков И.А. оказал истцу СНТ «Родник-2011» услуги по предоставлению интересов по делу о взыскании целевых взносов и пени за несвоевременное внесение целевого взноса с Камской З.А.; провел досудебные процедуры, осуществлял представительство в суде. Оценивая с позиции разумности размер расходов, учитывая объем оказанных по договору услуг, категорию дела, суд присуждает истцу с ответчика расходы по их оплате в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом, по основному иску в соответствии со ст. Налогового Кодекса Российской Федерации, оплачена государственная пошлина в размере 588,96 руб., а также почтовые расходы, в размере 127,00 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика, по основному иску подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 588,96 руб. и почтовых расходов, в размере 127,00 руб.
В соответствии со ст.ст. , требования ответчика, по основному иску, по встречному иску истца о компенсации судебных расходов по оплате юридических и почтовых услуг, государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. - Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Родник-2011» к Камской З* А* о взыскании задолженности по целевому взносу, пени за несвоевременное внесение целевого взноса, расходов на юридические услуги, почтовых расходов, государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Камской З* А* в пользу Садового некоммерческого товарищества «Родник-2011», задолженность по целевому взносу в размере 12 000, 00 рублей, пени за несвоевременное внесение целевого взноса, в размере 2724,00 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000,00 рублей, почтовые расходы в размере 127,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 588,96 рублей, а всего 20439 (двадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 96 копеек.
Встречные исковые требования Камской З* А* к Садовому некоммерческому товариществу «Родник-2011» о взыскании задолженности по целевым взносам, расходов на юридические услуги, почтовых расходов, государственной пошлины – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г.Москвы через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья О.В. Пинина
Суд:
Судебный участок № 37 Нагатинского судебного района (Город Москва)В нашей стране так исторически сложилось, что сегодня многие владеют участками в CНT (садовые некоммерческие товарищества). Эти общества создаются собственниками дач путем принятия коллегиального решения об едином управлении и избрания председателя. Участники объединяются в принятии решений по возникшим вопросам, бытовым и социальным задачам на, относящейся к товариществу, территории.
СНТ является официальной формой организации, которую требуется зарегистрировать для того, чтобы она обладала правовым статусом. Наличие участка в собственности у гражданина не подразумевает его обязательное участие в садовом товариществе.
Преимущества и недостатки садовых товариществ
Плюсы:
- Ассоциация создается для эффективного управления общедолевой собственностью, а также для решения социальных и бытовых проблем, возникающих на территории;
- СНТ предоставляет своим членам значительно больше полномочий, чем другие формы кооперативов;
- Участники не отвечают по обязательствам товарищества своим имуществом и, при желании, могут с легкостью изменить его форму, например, путем создания кооператива потребительского типа.
Минусы:
- более высокие расходы на подключение к коммуникациям, и пользование общей инфраструктурой (по сравнению с городскими поселениями и участками ИЖС);
- прекращение эксплуатации имущества, принадлежащего товариществу (дорог, колодцев, бытовых вещей);
- невозможность стать управляющим (председателем).
Многим владельцам участков, не нравятся правила и дополнительные платежи, устанавливаемые садовыми кооперативами. В том числе, более высокие расходы на оплату электроэнергии и газа.
Как выйти из СНТ?
Чаще всего причиной для выхода из СНТ, становятся возрастание платежей и налогов на коммунальные и энергоресурсы, которые дорожают из года в год.
В федеральном законе №66, принятом в 1998 году, четко прописано, что граждане имеют право как вступать в садовое товарищество, так и покидать его по собственному желанию. Следует отметить, что данное постановление распространяется только на некоммерческие дачные партнерства (ДНП).
Разумеется, при желании, любой собственник может перестать быть членом садового товарищества. Но, для этого, разумеется, должны быть веские причины. Их разделяют на самовольные и принудительные.
Принудительное расторжение членства в СНТ:
Существует ряд ситуаций когда вас могут исключить из коллектива без вашего согласия:
- участник не придерживается правил в рамках устава;
- участник не предпринял мер по устранению фaктов, связанных с иcпoльзoвaнием зeмли ненадлежащим образом;
- действия со стороны исключаемого члена СНТ носят преднамеренный и регулярный характер;
- в случае, когда гражданину были предъявлены требования об устранении нарушений, но он принял мер по их устранению.
Существует ряд других причин для прекращения членства в СНТ, более подробно вы можете ознакомиться с ними в уставе своего товарищества.
Последствия ухода из СНТ
Процесс выхода из состава садового товарищетсва, сам по себе, достаточно несложный, однако, если невнимательно отнестись к этому вопросу, возможны неприятные последствия. К примеру, если не хватает денежных средств для погашения каких-либо долгов.
В данной ситуации, правление садового товарищества оставляет право ограничить доступ или вовсе отключить собственника от пользования коммуникациями. Если бывший участник не погасит задолженность, общество имеет возможность подать заявление в суд и взыскать с этого гражданина всю задолженность.
После того, как вы покинете сообщество, вас лишат возможности посещать собрания, с другой стороны больше не придется платить налоги и подчиняться правилам устава. Если, вы подпишите договор, в котором будут подробно будут изложены обязательства совместного использования коммуникаций, то вам будет позволено пользоваться ими за дополнительную плату.
Совместные владения
Все граждане, вступившие в СНТ уплачивают так называемые, членские взносы. Эти средства расходуются на обеспечение жизнедеятельности поселения и оборудование, необходимое для комфортного использования всех коммуникаций. Если вы решите покинуть сообщество, то у вас остается право на долю от общественной собственности.
Порядок выхода из СНТ
Процесс выхода из садового некоммерческого товарищества проходит в точном соответствии с законодательством РФ. Таким образом посторонние заинтересованные лица не смогут вмешаться в процедуру или препятствовать ее проведению.
Как происходит возмещение денежных средств при уходе из садового товарищества?
Если оформление документов прошло успешно, то можно сказать, что для собственника вопрос закрыт. Однако не стоит спешить, есть два основных нюанса:
- Во-первых, человек, покидающий объединение, оставляет за собой возможность пользоваться имуществом, купленным на общие деньги, полученные со взносов;
- Во-вторых, каждый может возместить обратно долю уплаченных целевых взносов. Им обладает каждый, кто внес свои средства на несколько периодов вперед.
Как вернуть уплаченные взносы?
Зачастую, изучая законодательство, люди не могут найти точную информацию о том, как правильно прекратить свое участие в СНТ. Конечно, лучше всего посоветоваться с профессиональным юристом, который сможет вам оказать грамотную помощь.
Если вы приняли решение вывести участок из садового товарищества, нужно написать прошение на имя управляющего СНТ (лучше это сделать в двух экземплярах). Данное заявление не имеет специальной формы и оформляется в рамках делового стиля. В самом документе нужно указать желание покинуть сообщество и причину, по которой вы хотите это сделать, а также указать число выхода. А также следует попросить копию всех актов, заключенных в период вашего участия.
При подаче заявления, одну из копий необходимо оставить у себя, тогда вы сможете официально подтвердить все расходы и участие в товариществе.
Если сотрудники управления отказываются принимать обращение: необходимо отправить документы заказным письмом либо заверить уведомление у нотариуса, который подтвердит высылку и возврат (при возникновении нежелания принимать ваше письмо).
Какие проблемы могут возникнуть?
Если член СНТ, покидая садовое товарищество, захочет воспользоваться и далее эксплуатацией подключенных коммуникаций, важно сразу прописать в договоре правила пользования данными видами услуг. Следует заверить их у нотариуса, и сформировать копии документов для обеих сторон.
Что станет с земельным участком?
Прежде чем распрощаться с членством в СНТ, лучше оформить все бумаги, подтверждающие факт вашего владения землей. Тогда с вашим участком никаких неожиданностей не произойдет.
Оформляем документы
Чтобы факт подачи требований председателю садового товарищества был подтвержден, обязательно составьте несколько копий, одну из которых председатель должен подписать лично. Этот лист оставьте у себя.
В перспективе конфликтных ситуаций, и во избежание лишних вопросов по поводу ваших намерений, заявление лучше отправить заказным письмом, чтобы вы могли подтвердить его наличие и отправку. Срок рассмотрения бумаг не должен превышать 30 суток.
Как оформить заявление?
За многие годы практики сложились определенные параметры и критерии для составления.
Ниже приведен примерный образец:
Председателю
СНТ, «название»
Ф.И.О.
No участка
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу удалить меня из списка членов общества (название). Настоятельно прошу сделать следующее:
- произвести перерасчет моей доли в денежной сумме или натуральном выражении;
- составить договор, полагаясь на который я смогу пользоваться общественными благами (в том числе дорогой, инженерными сетями и прочим);
- в конце страницы указать точную дату (день, месяц, год) поставить подпись и ее расшифровку.
Заявление носит оповестительный характер, поэтому дополнительных решений руководителю не требуется. С даты, указанной вами в заявлении, вы перестанете быть членом в СНТ.
Резюме:
Если вы приняли решение выйти из состава СНТ, то особых трудностей в этом возникнуть не должно. Однако практика показывает что люди, плохо разбирающиеся в законодательстве, затягивают это дело на долгое время. Для того, чтобы учесть все нюансы, а также для упрощения процесса, лучше воспользоваться услугами компетентного юриста.
Вам понравилась статья?
Вступайте в наше сообщество ВК, где мы рассказываем о всех нюансах загородной жизни и недвижимости.
Здравствуйте Вероника!
Согласно Федеральному закону от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Вы вправе вести дачное хозяйство в индивидуальном порядке. При этом СНТ может заключить с Вами индивидуальные договоры на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом СНТ. Но вы, как я поняла ими не пользуетесь.
Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке
1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в
дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами
инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого,
огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на
условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого,
огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование
садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
на основании решения правления такого объединения либо общего собрания
его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное
хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться
объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом
общего пользования садоводческого, огороднического или дачного
некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в
индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или
дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения
правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого
объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении
договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом
общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
То есть СНТ может заключить с Вами договор на подачу воды, электроэнергии, на охрану...