(1981-1989), я помню. И «программа звездных войн», и «рейганомика»… Рейган наращивал вооруженные силы США, и, как потом скажут, «он измотал СССР гонкой вооружений». В 1983 году он предсказал, что коммунизм впадёт в коллапс, заявляя: «Коммунизм — это другая печаль, странная глава в человеческой истории, последние страницы этой главы прочитываются уже сейчас». В речи, обращённой к национальной ассоциации евангелистов, Рейган назвал Советский Союз «империей зла». Но мы совсем не знали, каким было отношение к Рейгану в США и на Западе. Только однажды мне попалась американская книжечка, где Рейган описывался как страшный ретроград. В дальнейшем, когда я приехал на Запад, я уже знал, что в разговоре с друзьями и знакомыми отзываться положительно о Рейгане (и Маргарет Тэтчер) не рекомендуется.

Конечно же, Рейган нарушил и затормозил глобалистскую агенду. Но сразу после него (он был два срока), упущенное стали наверстывать. Нужно было во что бы то ни стало найти президента не англосакса . При постоянно существовавшей мечте о президенте-негре (я слышал рассуждения об этом с конца 80-х, т.е. за 20 лет до Обамы), пока что для пробы нашли грека Майкла Дукакиса. Дукакис, комическая и высмеянная даже журналистами кандидатура на пост президента США, получил он чуть больше 1% голосов, причем голоса эти были евреев, в основном, нью-йорскских. Т.е. это был исключительно Jewish vote. О чем-то говорит?

Оригинал взят у don_katalan в

Originally posted by qvb at Сравнения ситуации Трампа с ситуацией Рейгана
Вчера читал на Фоксе - о параллелях между ситуацией, в которой находится Трамп, и временами начала президентства Рейгана. Во времена Рейгана я жил еще за железным занавесом, и многих вещей о тех временах не знал.

Оказывается, на Рейгана тоже нападали левые СМИ - и до выборов, и после выборов - точно, как на Трампа. И точно так же, как Трампа, Рейгана называли новым Гитлером, обвиняли в фашизме и т.п.

Например, сенатор-демпартиец Вильям Клэй заявлял, что Рейган пытается отменить биль о правах и заменить его кусками, взятыми прямо из Майн Кампф, а журналисты из Лос Анжелес Таймс рисовали карикатуры на Рейгана, изображая его готовящим фашистский путч в пивной Мюнхена и т.п.

И даже нападение на Рейгана в первый же год его президентства когда John Hinckley [объявлен психически больным, одиночкой] стрелял и ранил Рейгана хоть и не было напрямую устроено демпартийцами, но вполне вероятно что общая атмосфера ненависти к Рейгану проецируемая СМИ тех лет могла сыграть свою роль.

Так что все происходящее сегодня - вовсе не новость, в начале 80х все было точно так же - Рейгана очень не хотела выдвигать собственная республиканская партия (ему даже пытались выключать микрофон на республиканской конференции), Рейган выиграл вопреки желаниям полит элиты тех времен, и его травили левые СМИ точно так же как сегодня травят Трампа. Думаю, что нынешние демпартийцы тоже надеются, что найдется какой-нибудь идиот, который попытается устроить покушение на Трампа, ряд левых мерзавцев (в первую очередь из Голливуда) к этому фактически прямо призывали.

Еще одна аналогия, о которой я не знал, - оказывается Рейган в свое время смог получить номинацию и в конечном итоге выиграть выборы тоже благодаря установлению прямого контакта с избирателями, а не через посредство СМИ. В свое время Рейган добился этого, используя direct mail - массовая рассылка писем избирателям, в те времена такие письма еще читали:-) Трамп сделал абсолютно аналогичный ход, только использует Твиттер и СоцСети.

Рейган точно так же, как Трамп, не являлся обычным республиканцем - он не был частью республиканской элиты, и он точно так же, как Трамп, выполнял свои предвыборные обещания. Да и сами обещания были очень похожи - в речи, когда Рейган был выдвинут кандидатом, он сказал: “three grave threats to our very existence, any one of which could destroy us”: a “disintegrating economy, a weakened defense, and an energy policy based on the sharing of scarcity.” (три смертельных угрозы самому нашему существованию, любая из которых может нас уничтожить: распадающаяся экономика, ослабленная оборонка, и энергетическая политика основанная на рационировании недостаточного ресурса). По сути, это очень близко к ключевым проблемам, которые обещает решать Трамп, - разрушающаяся экономика, ослабленная обороноспособность, и дурная энергетическая политика. У Трампа просто есть еще и обещание решить проблему нелегалов - во времена Рейгана такой проблемы еще не было.

Есть, конечно, и различия - во времена Рейгана массовые СМИ в США не были консолидированы и принадлежали 50+ разным компаниям, тогда как в современных США 90% СМИ принадлежит всего 6 компаниям . Т.е. то, что очень многие СМИ нападают на Трампа, вовсе не значит, что это мнение американцев, - это мнение людей, рулящих 6 корпорациями, которым принадлежат все эти СМИ.

Будем надеятся, что Трамп станет для США аналогом Рейгана, - восстановит промышленность и военные силы и победит в новой "холодной войне" - в этот раз "холодная война" идет не с СССР, а с мировым левацким движением, захватившим элиты многих стран.
Собственно, и Рейган, и Трамп демонстрируют внутреннюю силу демократии - когда элиты становятся слишком продажными, демократия позволяет народу выдвинуть человека способного вытащить страну из трясины. Не профессионального лгуна-политика (как Обама), а человека со стороны, который будет выдвиженцем простых граждан, а не выдвиженцем вашингтонского междусобойчика.

Президентские выборы 2016 года — уже не за горами. В настоящее время о своих намерениях побороться за Белый дом заявили почти 130 человек. Однако, если отбросить «независимых» и тех, кто заявили о своих президентских амбициях просто от скуки или от стремления к самопиару, то наиболее вероятных кандидатов останется двадцать один человек: 6 от Демократической и 15 от Республиканской партии.

Все равно немало. У кого из них больше шансов? Наверное, у того, кто лучше всего понимает вызовы, с которыми столкнулась его страна, и кто обладает наибольшей компетентностью, силой воли и решительностью, чтобы дать на эти вызовы достойный ответ. Да, и еще — он должен убедить избирателей, что у него (или нее) есть эти качества.

Говорят, история имеет тенденцию к повторению. И если это так применительно к следующим президентским выборам в США, то есть все основания повнимательнее присмотреться к республиканцу Дональду Трампу.

Нынешняя ситуация в США и мире напоминают ту, которая была в конце 1970-х — начале 1980-х годов, при президентстве Джимми Картера. Тогда произошло серьезное обострение советско-американских отношений, получившее название «нового витка холодной войны». В глазах жителей США и западной общественности, в целом, Америка сдавала свои позиции перед «красным» натиском: в конце 1979 года СССР ввел войска в Афганистан, а, начиная с 1980 года, просоветский режим в Польше сдерживал выступления оппозиции, боровшейся за демократизацию и либерализацию жизни в стране.

При этом в Советском Союзе шло активное военное строительство. Согласно Википедии, «К 1980-м годам в Советских Вооруженных Силах танков было больше, чем у всех остальных стран вместе взятых. Был создан крупный океанский военно-морской флот. Важнейшим направлением развития экономики страны стало наращивание военного потенциала, гонка вооружений». Консервативные круги США и западных стран критиковали Картера за чрезмерную «уступчивость» по отношению к СССР, которая, по их мнению, подталкивала Советский Союз к более активной борьбе против Запада.

Вам это ничего не напоминает? Крым, восточная Украина, Сирия… А что касается российских военных «мускулов», то сама Москва, как отмечает газета «Вашингтон пост», заявила, что нынешняя военная мощь РФ достигла своего пика за последние 25 лет.

Однако, в независимости от того, насколько, по мнению Кремля, его политика в упомянутых регионах является правомочной, а ремилитаризация России оправданной, действия эти воспринимаются на Западе, как проявление российского экспансионизма, который требует жесткого отпора. При этом консервативные круги США, как и в конце 1970-х годов, возлагают ответственность за происходящее на правительство США.

Пример этому — недавнее выступление кандидата-республиканца, сенатора Марка Рубио. «Мы скатываемся к новой холодной войне и бесспорное лидерство Америки является единственной силой, способной вновь обеспечить торжество мира и безопасности, — сказал он в одной из своих предвыборных речей. — Чем больше наш нынешний президент проваливает Путину экзамен на лидерство, тем важнее для нашего следующего президента сдать его… Моя администрация не будет умолять Путина о встрече. К нему будет отношение, как к гангстеру и бандиту, кем он, собственно, и является».

Рубио высказался за значительное расширение антироссийских санкций и списка тех российских граждан, которым запрещен въезд в США, а также за оказание Украине военной помощи.

Бюрократические «кандалы» на ногах экономики

Внутренняя ситуация при президенте Картере тоже напоминала нынешнюю. Об этом лучше всего сказал журнал «Форбс»: «За четыре недолгих года — с 1977 по 1981 год — политика этого человека почти разрушила американскую экономику и наше положение в мире… А сейчас все больше кажется, что мы видим возвращение времен Картера».

«Картер, который подобно президенту Обаме пришел вроде бы, как ниоткуда — продолжает «Форбс», — посвятил себя созданию «большого правительства”, создав два министерства, от которых было больше вреда, чем пользы: Министерство образования и Министерство энергетики. Со своей стороны, Обама создал “Бюро по финансовой защите потребителей”, посадил [на шею налогоплательщикам] энное количество “царей”, а также кардинально усилил правительственный контроль за финансовой сферой, здравоохранением и энергетикой».

К этому можно еще добавить стимуляцию администрацией Обамы профсоюзного движения, в том числе за счет политики: «Твое мнение не совпадает с профсоюзным? Получи проблемы». Пример этому — попытка Национального совета по трудовым отношениям помешать «Боингу» построить сборочное предприятие в Южной Каролине (которое, в конечном итоге, все же было там построено). Согласно газете The Wall Street Journal, противодействие было оказано на том основании, что «Боинг» якобы принял такое решение, чтобы наказать неуступчивые профсоюзы штата Вашингтон, где расположены заводы «Боинга».

Трамп — это Рейган сегодня?

Попробуем себя на мгновение ощутить американскими избирателями конца 1970-х — начала 1980-х годов, измотанными излишним административным регулированием. Неудивительно, что слова Рейгана: «Правительство не может решить нашу проблему, ибо правительство само является проблемой» нашли отклик в их душах.

А теперь сравните это с позицией Трампа, выраженной в его словах: «Самой большой угрозой “Американской мечте” является мысль о том, что мечтатели должны подвергаться тесному контролю и проверке со стороны правительства». Причем, никто не усомнится в искренности фразы, принадлежащей человеку, который олицетворяет собой свободу предпринимательства.

Налоги — одна из наиболее чувствительных тем в предвыборной кампании каждого претендента на Белый дом. И здесь, по мнению американского консервативного обозревателя Раша Лимбо, между Трампом и Рейганом есть немало общего. Трамп, как в свое время Рейган, намерен уменьшить налоговое бремя среднего класса и повысить налоги на тех, кто получают очень высокие доходы (включая и самого себя).

И, наконец, духовные ценности. Трамп, подобно Рейгану, считает США «величайшим источником свободы, который когда-либо знал мир». Он особо подчеркивает, что в этом отличается от Обамы, для которого Америка «такая же страна, как и все остальные».

Внешняя политика «по-трамповски»

Критики нередко говорят, что самое слабое место Трампа — это внешняя политика. Мол, бизнесмен никогда ею не занимался и имеет о ней весьма смутное представление. Не поэтому ли он, в отличие, например, от Рубио, не высказал намерения начать новый «крестовый поход» против Кремля, как это сделал Рейган против СССР в 1980-е годы?

Трамп, как отметила газета «Вашингтон пост», «избегает вопросов о внешней политике, говоря, что не хочет обнародовать свои планы, поскольку это все равно, что открыть карты перед президентом Владимиром Путиным и другими мировыми лидерами. Избиратели видят, что стоит за этой уловкой. Если Рональд Рейган смог открыто рассказать о своих планах, то почему этого не может сделать Дональд Трамп? Все более очевидной становится следующая причина молчания Трампа о своих планах: у него их просто нет».

«Ничего подобного! — возражают сторонники Трампа, в частности Роджер Стоун, многолетний функционер Республиканской партии и до недавнего времени советник Трампа. «Трамп, — заявил Стоун в интервью американскому интернет-ресурсу Politico.com, — имел больше встреч с главами государств, чем кто-либо другой из кандидатов».

Другой советник Трампа подсчитал, что бизнесмен совершает 15-20 международных поездок в год, что дает ему возможность понять финансовую и политическую ситуацию в государствах, которые он посещает. Сам Трамп уверяет, что ведет бизнес со странами на всех пяти континентах, что позволяет ему глубоко проникнуть в механизм мировой политики и установить отношения с людьми, которые способны реально влиять на ситуацию.

«Для Трампа, — подчеркивает Politico.com, — внешняя политика — это просто использование искусства переговоров на международной арене. Он относится к внешней политике, как к бесконечным переговорам и с друзьями, и с врагами. Для него — это игра, в которой либо обжулишь ты, либо обжулят тебя».

Итак, никакого рейгановского «крестового похода» против России? Пока нет. Трамп поддержал действия России в Сирии и даже высказался в пользу Асада в том смысле, что «этого черта мы уже знаем, а вот те, кто придут ему на смену, могут оказаться еще большими чертями, чем он».

Но при этом, как отметил Politico.com, «для Трампа главный инструмент внешней политики — это экономика». Это значит, что Россия при Трампе может получить новый мощный «залп» экономическими санкциями, которые способны подорвать слабеющую российскую экономику не менее эффективно, чем новый виток гонки вооружений в 1980-е годы (помните «Звездные войны»?) подорвал экономику СССР.

Выбирают сердцем

Это относится ко всем избирателям мира, в том числе и американским. Они, как уже упоминалось, устали от профессиональных бюрократов. Хоть Рейган, как губернатор Калифорнии, и относился к их числу, народ США во многом воспринимал его прежде всего, как голливудского киногероя, способного с помощью кольта разобраться с «плохими парнями» (во многом по этой причине калифорнийцы двадцать лет спустя избрали своим губернатором «Терминатора» Шварценеггера). То же самое и Трамп — бизнесмен, владелец конкурса «Мисс Вселенная», но никак не «аппаратчик».

И Рейган и Трамп регулярно приходили с телеэкранов в дом каждого американца. Первый вел в течение 8 лет программу G.E. Theater, а второй в течение 14 — программу The Apprentice. «По этой причине, — отмечает американский интернет-ресурс Vice.com, — оба этих человека получили большое преимущество перед своими конкурентами, запечатлевшись в умах избирателей именно так, как им хотелось: Рейган — как располагающий к себе куратор историй, у которых всегда был счастливый конец, а Трамп — как сверхкомпетентный “боец” залов для совещаний, перед которым более слабые смертные могли только падать ниц».

Между Трампом и Рейганом, одним из самых популярных президентов в истории США, есть еще общие черты, которые могут подсознательно расположить сердца избирателей в пользу бизнесмена. Они стали кандидатами в одном и том же возрасте — 69 лет. Оба ярые сторонники права американцев на самозащиту с помощью оружия.

И того и у другого красавицы жены, являющиеся, к тому же «иконами стиля»: у Рейгана актриса Нэнси, а у Трампа — бывшая фотомодель Мелания. И кстати, Рейган (единственный из всех президентов США) и Трамп были до президентства разведены: первый, правда, один раз, а второй — дважды. Кроме того, Трамп и Рейган похожи по немного резкому, «ковбойскому» стилю общения, предполагающему, порой чувствительные уколы в адрес своих оппонентов.

Разумеется, сходство между Рейганом и Трампом отнюдь не является гарантией победы последнего на выборах 2016 года. Один из колумнистов «Вашингтон пост» публично поклялся съесть страницу газеты со своей статьей, в которой предрекает Трампу поражение уже на выборах официального претендента на Белый дом от Республиканской партии, если он все-таки будет избран в этом качестве.

Однако, напоминает Vice.com, «как теперь на Трампа, на Рейгана, 800-фунтовую “гориллу” республиканской политики (Рейган снялся в 1951 году в комедии “Время спать для Бонзо”, где его партнером была шимпанзе), в свое время смотрели, как на ходячий анекдот. И мы все знаем, ЧЕМ закончилась эта история.

Эта статья заключает мою книгу "Америка! Спуск без страховки. Лента Мёбиуса". Две недели назад вышедшей в издательстве Ridero.ru в электронном формате и в бумажном -по требованию. Книга размещена на сайте Ridero.ru https://ridero.ru/books/amerika_spusk_bez_strakhovki/ , в Amazon.com , litres.ru, Ozon.ru .
25% текста можно читать бесплатно лучше всего на сайте Ридеро.

ТРАМП-НОВЫЙ РЕЙГАН?

В своей предвыборной президентской программе Дональд Трамп почти полностью повторил Программу Рональда Рейгана. Давайте проследим программу Рейгана и наложим её на программу Трампа. Потому, что результаты следования этой программе будут в основном идентичны.Немедленно после вступления в должность Рональд Рейган подписал Economic Tax Act 1981, который уменьшил предельную ставку налога с 70% до 50% и сократил индивидуальный налог до 23%. Налогоплательщики вздохнули с огромным облегчением. Но недолго музыка играла.Через несколько месяцев после подписания этого воодушевляющего закона, Рейган затребовал вернуть налог на треть назад. В 1982 году Рейган подписал новый закон-наибольшее повышение налога в американской истории, которое увеличило поступление денег в бюджет на 37.5 миллиарда долларов. Вслед за этим он подписал новый закон о введении дорожного налога, который удвоил налог на бензин.В 1983 году он подписал Social Security Amendments of 1983, который повысил налог и начал взимать налоги с бенефитныых чеков для повышенных доходов. Повышение налогов и введение новых налогов продолжалось до конца президентства Рейгана. Он 11 раз повышал разные налоги и почти забрал назад всё, что он дал налогоплательщикам в самом начале.В общем, благие намерения сократить налоги, чтобы увеличить сбережения корпораций и граждан и соответственно увеличить инвестиции в экономику и восстановить её после финансового кризиса, разбились в Закон сохранения материи и самый простой закон математики, который гласит, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Рецессия продолжилась, инвестиции не дали результата, казна опустела, безработица выросла и госдолг в течение Рейгановского президентства вырос почти в три раза. Рейган принял страну в плачевном состоянии от Картера, но экономика тогда начала медленно поправляться. Рейган своими неуклюжими реформами сорвал этот процесс. Он принял страну с уровнем безработицы 7.5%, который начал снижаться. Реформы Рейгана сорвали восстановление экономики и уровень безработицы начал вновь расти и к концу 1982 года безработица достигла 10.8%. Бизнессы стали увольнять работников и выводить компании за границу. В следующие годы Рейган сумел сократить безработицу за счёт создания низкооплачиваемых рабочих мест, что конечно не помогло экономике.

Идя в президенты, Рейган обещал сократить налоги и сэкономить на сокращении федеральных расходов. Но Он не только не сократил правительство и его расходы, но действовал в противоположном направлении.

При Рейгане правительственные расходы росли на 2.5% ежегодно. В 1983 году он внёс $165 миллиардов в фонды Сошиал Секюрити. Бюджет Министерства энергетики и образования удвоился и достиг 22.7 миллиарда долларов. Бюджет сельскохозяйственных программ увеличился с 21 до 51.4 миллиарда.
Он очень значительно увеличил расходы на Мэдикер и Медикейд. Администрация Рейгана. увеличила общие расходы на 239%, в том числе: на армейскую медицину на 314%, на Медикер-на 276%, на Медикейд - на 247%, на Федералов - на 253%, ну и т.д. Джорж Буш–старший за четыре года увеличил медрасходы на 166%. А вот наш социалистик, президент Клинтон за восемь лет увеличил их на 150%, конечно, тоже не в соответствии с ростом экономики, но гораздо сдержаннее по сравнению с капиталистами. Ну а Буш– младший увеличил их ещё на 194%, в том числе на Медикер - на 206%, на Медикейд - на 155% и на федералов - на 171%.

Увеличены расходы на помощь сельскому хозяйству от засух, военные расходы и взносы в Международный Валютный Фонд и создал Министерство по делам ветеранов с бюджетом в пару сотен миллиардов долларов.
Все эти расходы покрывались бесконечными заимствованиями. Рейган является автором нового экономического и финансового пути США, жить за счёт долгов. Потому, что все расходы его и следующих администраций не способствовали росту ВВП и не погашали долг страны.

В качестве примера успехов рейгановской администрации можно привести факт, что на протяжении 80-х, каждый год миллионерами становились 100 тыс. американцев. Однако, несмотря на то, что доход большинства людей увеличился, средний доход бедных слоев населения снизился с 9,367 долл. до 8,800. По поводу сложившейся ситуации журнал «Бизнес уик» писал: «Важное последствие «рейганомики» – это растущее неравенство в распределении доходов». «Степень неравенства между семьями достигла рекордного уровня с 30-х годов, и если этот разрыв увеличится, то преемники Рейгана, возможно, столкнутся с усилением враждебности между классами».
Правительство Рейгана вело переговоры с террористами, несмотря на то что во время избирательной кампании он обещал, что его правительство никогда не будет вести переговоры с террористами. В 1985 году США секретно продали Ирану оружие, в обмен на освобождение американских заложников в Ливане, удерживаемых иранскими марионетками из будущей Хизбаллы. Деньги от секретной продажи оружия Ирану пошли на такое же тайное финансирование поддержки партизан Никарагуа (контра), несмотря на официальный запрет Правительства США о поддержке партизан. Эта операция была раскрыта и грянул большой скандал. По сути Рейган совершил преступление, но отвечал за него его помощник-полковник Норт.

В 1970–ых Президент Картер начал снабжать афганских моджахедов оружием. Рейган значительно увеличил их вооружение и финансовую помощь и по сути создал Бин Ладена и Ал-Каеду со всеми последствиями, которые стоили и продолжают стоить Америке тысячи жизней и триллионы долларов. Ал-Каеда и талибы получили американских инструкторов, которые многому их научили. На эти цели были израсходованы 20 миллиардов долларов.

В 1983 году Рейган послал морских пехотинцев в составе международных сил по поддержанию мира в Ливан. Морпехам было запрещено держать оружие заряженным. В Результате 241 американских военнослужащих, 220 морских пехотинцев и 21 других служащих погибли, когда ливанский фанатик на машине с 2000 фунтов взрывчатки въехал в казарму.

Когда я прилетел в США, меня поразило, как много психически больных людей шляются по улицам Нью-Йорка без какого-либо присмотра и помощи и как много бездомных такого же рода в стране. Оказывается Рейган закрыл все государственные дома умалишённых и психически больных людей и выбросил их на улицы. При этом он просто демонтировал программу созданную его предшественником, президентом Картером. Очень похоже на то, что сейчас делает Трамп с Обамакэр.

То же самое Рейган ранее сделал в Калифорнии, будучи губернатором штата.
Рейган не признал эпидемию СПИДа. Никто не понимал смертельную опасность болезни и многие чувствовали себя обречёнными. Рейган игнорировал опасность и самоустранился от государственного участия.
Рейган разрешил аборты и при государственном финасировании количество абортов в стране взлетело с 500 в год до 100000.

Я не проводил прямого сопоставления деятельности Рейгана и нынешнего Трампа. Но их программы и деятельность очень близки, как по идеологии так и, я полагаю, будут совпадать по результатам. Правда есть и отличия в персональных качествах. Трамп слишком мелочный, злобный, мелкий тип с комплексом величия и неполноценности. И чувствуется что он действительно мало знает, но может наделать слишком много нехорошего для страны.

Страна каждый год получает Нобелевские премии по экономике, в стране сотни университетов, многие сотни миллиардеров и учёных в области финансов, а политическая элита страны настолько неграмотная и не предвидит катастрофические последствия своих действий. Очень близорукие и преследующие краткосрочные цели с учётом личных финансовых интересов. Безответственные перед одураченным народом, капитаны нашего огромного дредноута, ослеплённые собственным богатством, ведут страну на скалы.

Примечательно, что Рейган прекрасно понимал, что то что он делает с экономикой и финансами страны, к добру не приведёт. Но краткосрочные интересы всех президентов страны берут верх над необходимостью проведения в жизнь болезненных реформ, ужимать расходы, умерять свои аппетиты, думать о будущем страны и народа. Они принимают страну с пустой казной и триллионными долгами и оставляют её с в 2-3 раза большими долгами. При этом выбрасываются на ветер, в мусор и рассовываются по карманам триллионы долларов. Коррупция зашкаливает на всех уровнях управления страной. Страна-проходной двор, бессмысленная иммиграция со всего мира бесполезных, а часто ещё и опасных для страны людей.

Иллюзия процветания.
Кроме того, критики «рейганомики» утверждают, что президенту удалось создать лишь «иллюзию процветания», приводя в качестве главных аргументов дефицит государственного бюджета и внешний долг, благодаря которому Соединенные Штаты превратились в самого крупного мирового должника (за время президентства Рейгана государственный долг США увеличился с 909 млрд. долл. до 2,9 триллионов). Таким образом, получается, что рейгановское процветание было взято в долг. Бывший министр финансов Блюменталь высказался по этому поводу следующим образом: «Последние годы были необычными и тревожными. Еще до событий 19 октября прошлого года (19 октября 1987 года произошел обвал на фондовой бирже, стоимость акций упала более чем на 20%.) росло ощущение, что в американской экономической жизни не все ладно. Системы, кажется, больше не действуют должным образом. В экономических вопросах мы управляем собой менее успешно, чем когда-либо со времени второй мировой войны. Иногда мы, кажется, сталкиваемся с факторами и силами, которые не вполне можем понять, не говоря уже о том, чтобы предвидеть их или исправлять. Мы все больше и больше оказываемся в обстановке непривычной экономической неуверенности и нестабильности как внутри страны, так и за границей, причем нет настоящего единства мнений о том, что происходит, чем это вызвано или что делать дальше…».

Так, например, было обещано сокращение правительственного аппарата и государственных расходов, в результате правительственные расходы выросли с 20,5% ВНП в 1979 г. до 23,8% в 1986 г., государственный аппарат также увеличился. Увеличение федеральных расходов привело к росту бюджетного дефицита, достигавшего к концу президентства Рейгана 4,9% от ВНП, что составляло 90% накоплений в частном секторе.

Сам Рейган вспоминает, что во время своего последнего полета на борту "Air Force One", когда пилот делал прощальный круг над Белым домом, его посетила мысль о том, что у Джорджа Буша будет много работы. "Нам нужна поправка конституции, которая бы обеспечивала сбалансированный бюджет", – подумал Рейган.
Зря беспокоился. Ни Буш, ни все остальные после, него не собираются принимать такой закон. Даже не заикаются.

Трамп протолкнул свою налоговую реформу. Нагло, в страшной спешке и суматохе, с оскорблениями Спикера Сената с лживыми обещаниями заботы о среднем классе и при полной обструкции демократов. Он всё время подчёркивал, что богатые его не любят и он в основном заботится о народе. Подробности узнаем, когда поступят новые инструкции и формы для оформления деклараций за 2018 год. Всё начиналось с обещания упростить систему до такой степени, чтобы не понадобились профессиональные акаунтенты для заполнения деклараций. Говорилось даже, что оплата профессионалов в декларациях отменяется. Это значит, что налогоплательщики оплатят оплату услуг по заполнению деклараций полностью за свой счёт.

Стало известно. Что снижение налогового рейта для средних слоёв населения будет действовать шесть лет, после чего налоговые ставки вырастут. Стоимость реформы стране обойдётся в полтора триллионов долларов. Можно не сомневаться, что львиная доля этих денег попадёт в карманы богатых и очень богатых граждан. Администрация утверждает, что 2.4 триллиона долларов американцев, лежащие на счетах в офшорах, вернутся в Америку. С какого бодуна? Некоторые специалисты выражают мнение, что если деньги начнут возвращаться, то это приведёт к росту безработицы. Какая здесь связь непонятно.
Ясно одно, Увеличение денег в обороте вызовёт всплекс инфляции и соответственно рост цен. И чтобы в дальнейшем ни происходило в экономике, цены на нынешний уровень уже никогда не вернутся. Так было при Джорже Буше младшем, когда цены, ввиду его политических афёр, выросли в 2-4 раза.

Надежда на возвращение американских корпораций в страну и значит увеличение налоговой базы выглядит призрачно. Снижение налогов для них не окупится из-за повышения заработной платы, да и Китай и другие страны тоже могут сократить налоги для них, а их рабочая сила ещё десятки лет не сравняется по оплате с американской. Посмотрим, когда сам Трамп и его дочь Иванка вернут свои капиталы и фабрики в страну.

Население, которое возможно получит некоторое снижение налогов на несколько лет тут же начнёт отдавать их в своих ежедневных расходах. Вырастут платы за всё. Финансы обладают сверхтекучестью и очень чувствительны к их количеству в обороте. Для богатых это опять же не имеет значения, Их миллионы сохранятся в акциях и в банках и в офшорах и ещё умножатся за счёт более крупных финансовых спекуляций. Казна опустеет, как было при Рейгане, и придётся под разными предлогами и в разной форме повышать налоги. Господа, не сомневайтесь, что тогда первыми кандидатами для помощи стране, будете вы.

Когда Трамп пригласил Мнучина из Голдман-Сакс на должность Министра финасов, он получил мощнейшую поддержку миллиардеров и установил постоянную связь с большим бизнесом. Сама налоговая реформа была проведена обходным путём. Это было сделано не принятием нового закона, а таким образом, что решение могло быть принято простым большинством голосов. Страна разделена. Контрасты в материальном положении населения ещё больше увеличатся, что не прибавит устойчивости стране. Очень опасная политика.

Кабинет Трампа вообще не устойчивый. Там очень большие расхождения. Госсекретарь Тиллерсон часто молчаливо, а иногда гласно, отмежёвывается от политики Трампа. То же самое и министр обороны. В республиканской партии Трампа многие не привечают, чайники вообще ушли в тень. Только снижение налогов для них смогло их на время объединить, но это не значит, что оппозиция Трампу сойдёт на нет. Попутно с налоговой реформой Трамп ликвидировал Обамакэр. То есть прямо сделать это не удалось, так было сделано по шулерски.

На очереди реформы в Государственных медицинских страховках. И упор будет сделан не на борьбу с громадным расхищением средств из Медикера и особенно Медикейда, а за счёт снижения уровня обеспечения медицинской помощи. Воровство останется на прежнем уровне.

Я лично получил ежегодное письмо из Медикера, в котором мне сообщили что с Нового года мои бенефиты вырастут в соответствии с адаптацией к уровню подорожания жизни на 2%. Тут же сообщили, что вся сумма этой адаптации забирается для покрытия возросшей стоимости месячной оплаты Медикера. Не оствили ни одного цента. При этом, если пенсионерам и получателям пособий прибавка составила 2%, то для Медикера эти два процента от моей пенсии составляют увеличение платы на 23.76%. Такая практика продолжается непрерывно уже по крайней мере 4 года. Ни цента прибавки таким как я, все прибавки идут Медикеру, но называется Cost of living adjustment. Шулера правят бал.

Граждане на SSI не платят месячные взносы за Медикер и Медикейд и их пособия растут на объявленный процент. Это значит, что работавшие пенсионеры скоро сравняются по уровню своих бенефитов с иждивенцами. Налоговая реформа будет продолжена новым способом расчёта инфляции с целью замедления повышения бенефитов и некоторых параметров налоговой декларации с поправкой на рост стоимости жизни. Выглядит смешно. И только подтверждает, что страной управляют жулики.

Саморазрушение страны идёт полным ходом. Тупая, безнравственная власть, погрязшая в интригах и мздоимстве, секскультура, или вернее безумие, довлеют и над властью и над страной, искажение и извращение человеческих идеалов и стремлений и постоянное уничтожение культурной основы нации при попустительстве всех слоёв населения. Карикатурные скандалы и безумие на самом верху, нация тихо сходит с ума без врачебной помощи.

Папа Римский обратился к астронавтам на МКС с вопросом, как они видят место человека во Вселенной? Неужели Папе, который по идее стоит так близко к богу, не понятно,что место человечества во Вселенной- во вселенской канализации.
Тора ведь с самого начала ответила на этот вопрос. Моисеева Книга «Бытиё» 19.
«В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.»
Зря трудился Бог. Ничего хорошего не получилось.

Президент Трамп ведёт упорную, грубую войну с демократами на всех фронтах. Во- первых он пытается отвлечь страну и Конгресс с Сенатом от своих проблем, связанных с русским фактором и во-вторых пытается установить свою диктатуру в республиканской партии и в государстве.

Часть республиканцев стоят к нему в оппозиции и скорее всего вскоре дадут ему мощный отпор. Между тем острейшие проблемы страны во внешней и во внутренней политике не решаются. Правительство до сих пор в значительной степени не сформировано и его деятельность пробуксовывает. В общем Трамп является президентом для половины страны. США разделены на две части и это очень опасно в нынешнем воспалённом мире.

Семён Гильман

События последних дней подтверждают мои опасения. Трамп и его администрация практически по всем направлениям ведут сумбурную, взбалмошную, плохо просчитываемую политику. В кабинете постоянные дрязги, ругань, отставки и новые скоропалительные назначения.

Расстрел школьников во Флориде ещё раз показал преступную практику оружейных компаний и связь ведущих политиков, в первую очередь, республиканских с оружейниками. Эти политики просто подкупаются, причем по американским законам это легальная практика. Расстрелы в стране никогда не закончатся. Нажива властвует над всем. После каждого расстрела только увеличивается продажа оружия.Безнравственность в стране дошла уже до того, что учителя должны взять на себя функции полиции и спецназа по защите школьников.

В ближайшие дни Трамп подпишет указ о повышении тарифов на покупку стали и алюминия из 110 стран мира. США объявляют торговую войну, пока только на сталь и алюминий. Мы получим ответку от всех этих стран, что приведёт к росту цен на многие десятки, а может быть и на сотни видов товаров. США вступают в торговую войну, в том числе со странами Евросоюза, своими ближайшими союзниками. В общем Трамп разрушает весь миропорядок, который создавался с большим трудом в течение десятилетий.

В связи с резким сокращением поступления средств от налогов, Министерство финансов и ФРС продали государственные облигации, где-то на пол-триллиона долларов. Только что был утверждён бюджет страны и сразу после этого Пентагон запросил добавочные десятки миллиардов.

Все обещания Трампа сократить госдолг, госаппарат и вести взвешенную финансовую политику, окончательно забыты. Как выразился один сенатор, республиканцы выступают за снижение госдолга только, когда страной управляют демократы.
Спектакль продолжается.

Со времен Второй мировой войны было лишь две личности, которые изрядно напугали американский истеблишмент своей победой на выборах, – Рональд Рейган и Дональд Трамп. И у них много общего.

Оба вышли из поп-культуры: Рейган - из Голливуда, Трамп - из успешного реалити-шоу.

Оба обладали даром шоумена - чрезвычайно ценным качеством для политика в эпоху телевидения, которое позволяет довольно жестоко обойти своих менее харизматичных соперников.

Рейган стал лидером послевоенного консерватизма, который захватил Республиканскую партию с назначением Барри Голдуотера в 1964 г. Его победа в 1980 г. произошла во время расцвета консерватизма. Популизм, который позволил Трампу обойти 16 соперников-республиканцев и одержать победу в Пенсильвании, Висконсине и Мичигане, также возник на полтора десятилетия раньше - в 1990-е гг.

Решающее преимущество Рейгана и Трампа в том, что их победы пришлись на те годы, когда политический истеблишмент перестал отвечать интересам своей страны.

Рейган одержал победу, после того как Россия вторглась в Афганистан. Американцы были взяты в заложники в Тегеране. Процентные ставки в США составляли 21%, инфляция – 13%, безработица – 7%, рост был практически на нуле.

Когда победил Трамп, американцы переживали годы застоя заработной платы. Также застой наблюдался и на производстве. И США были уже не в состоянии выиграть или завершить полдюжины ближневосточных войн, в ловушку которых оказались пойманы. Так что общего в победе Трампа и Рейгана?

Оба кандидата обратились к идее американского национализма.

В конце 1970-х гг. Рейган взял на себя ведущую роль в кампании по сохранению Панамского канала: "Мы купили его. Мы заплатили за него. Это наше. И мы сохраним его".

И несмотря на то, что битву за канал он проиграл, когда Республиканская партия в Сенате США пошла за Джимми Картером, он выиграл войну, возглавив свою страну, которую он поставил на первое место.

Трамп непростительно ухватился за националистический лозунг, который так ненавидят глобалисты из элитарных кругов: "Америка прежде всего!"

Он хочет выстроить стену, укрепить границы, остановить приток мигрантов. Он хочет отменить "гнилые" торговые договоры, заключенные со стороны транснациональных элит, продающих суверенитет страны и выводящих рабочие места США в Китай. Он требует от союзников в Европе, на Дальнем Востоке и в Персидском заливе выплачивать справедливую долю от стоимости защиты.

В риторике Рейгана и Трампа есть простота и прямота, которые позволяют обращаться с призывами к простым людям – мужчинам и женщинам в США.

На своей первой пресс-конференции в январе 1981 г. Рейган, говоря о Кремле, заявил: "Они оставляют себе право на совершение какого-либо преступления, право на то, чтобы лгать, обманывать. Мы работаем по другим стандартам".

Он назвал СССР "империей зла" и "центром зла в современном мире".

Государственный департамент также боялся любого высказывания или действия Рейгана тогда, как сегодня они боятся твитов Трампа.

И несмотря на то, что между этими аутсайдерами, вырвавшими свою победу и бросившими вызов истеблишменту, есть сходство, ситуации, в которых они оказывались, не похожи.

Рейган вступил в должность во времена "холодной войны". И хотя оставались резкие разногласия по поводу того, насколько жесткими должны быть США и что необходимо предпринять для национальной обороны, не было реального понимания того, кто являлся противником в этом войне.

Эта ситуация сохранялась со времен Гарри Трумэна, мировая борьба между коммунизмом и свободой, СССР и Западом, Варшавским договором и НАТО.

Не было четкого понимания того, чего в настоящее время не существует.

Сегодня советская империя канула в Лету, нет Варшавского договора, коммунистическое движение умирает.

НАТО охватывает три бывшие республики СССР, США противостоят Москве в таких регионах, как Крым и Донбасс, которые ни один американец эпохи Рейгана не рассматривал бы как национальный интерес США.

Американцы больше не согласны с тем, кто является главным врагом или что несет наибольшие угрозы.

Россия Владимира Путина? Иран? Китай, в отношении которого будущий госсекретарь США Рекс Тиллерсон выступил с заявлением прекратить строительство военно-морских баз на островах в Южно-Китайском море, на которое Пекин претендует как на свою национальную территорию?

Северная Корея, которая сейчас проводит испытания ядерного оружия и баллистических ракет?

Помимо вопросов войны и мира есть и внутренние проблемы США: криминал, полицейские, аборты, права ЛГБТ, иммиграция (легальная и нелегальная) и многие другие, которые раскалывают мультикультурную, многонациональную страну самыми разными способами.

Экзистенциальный вопрос об эпохе Трампа можно выразить примерно так: как долго еще расколотая демократия вынесет одну страну и одного человека?

Рональд Рейган, (1911 -2004), президент США

Семь самых страшных слов в английском языке – это: «Я из правительства и хочу вам помочь».

Природоохранники не позволят вам строить дом до тех пор, пока он не будет выглядеть, как птичье гнездо.

Составлять сбалансированный бюджет – все равно что защищать свою добродетель: нужно научиться говорить «нет».

Правительство существует, чтобы защищать нас друг от друга. Мы не можем позволить, чтобы оно защищало нас от самих себя.

Если бы я был , я не взялся бы за эту работу.

Если вы испробовали все и ничего не добились, попробуйте сказать правду.

Политика – не такая уж плохая профессия. Успех в ней щедро вознаграждается, а в случае неудачи всегда можно написать книгу.

Точку зрения правительства на экономику можно выразить несколькими короткими предложениями. Если она шевелится, обложите ее налогами. Если она продолжает шевелиться, отрегулируйте ее. Если она перестала шевелиться, субсидируйте ее.

Правительство не есть решение нашей проблемы. Правительство и есть эта самая проблема.

Экономический кризис – это когда вы становитесь безработным. Экономический спад – это когда безработным становится ваш сосед. Экономическое оздоровление – это когда безработным становится Джимми Картер.

Политика, насколько мне известно, – вторая древнейшая профессия. Со я все больше убеждаюсь, что она очень напоминает первую.

Информация – кислород современного мира.

Кто такой коммунист? Это тот, кто читает Маркса и Ленина. А кто такой антикоммунист? Это тот, кто понимает Маркса и Ленина.

Я не завидую популярности Горбачева или чьей-либо еще. Господи, да я ведь однажды снимался в одном фильме с Эрролом Флинном!

Политика – не такая уж плохая профессия. Успех в ней щедро вознаграждается, а в случае неудачи всегда можно написать мемуары.

Говорят, что политика - вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой.

Правительство как грудной младенец: чудовищный аппетит на одном конце и полная безответственность на другом.

Правительство - это рефери, и оно не должно пытаться стать игроком.

Предприниматели - забытые герои Америки.

Люди реагируют на угрозу, а не на любовь. Этому не учат в воскресных школах, но это правда.

Средний возраст - это когда из двух искушений выбираешь то, которое позволит тебе вернуться домой до девяти вечера.

Я не самонадеян, упаси бог. Просто я верю в то, что любая проблема решается, если все будут делать то, что я говорю.

Если возникнет критическая ситуация, будите меня в любое время дня и ночи - даже если я на заседании кабинета министров.

О фильмах, в которых он снимался в начале своей актерской карьеры:
Продюсеры не хотели, чтобы это было сделано хорошо. Они хотели, чтобы это было сделано к четвергу.

Я обещаю не указывать на молодость и неопытность моего соперника в предвыборных дебатах.
Президент США Рональд Рейган в 1984 г. об Уолтере Мондейле. Рейгану тогда было 73 года, Мондейлу – 56

О политических слухах:
Вашингтон - единственное место в мире, где звук движется быстрее света.

Белый дом – самое протекающее здание, которое я когда-либо видел.

Окружите себя самыми лучшими , каких только можно найти, делегируйте им полномочия и не вмешивайтесь, пока проводится намеченный вами курс.

Самые умные головы сидят не в правительстве. Если б они там были, частный бизнес переманил бы их.

Бывают минуты, когда я просто не могу понять, как могут неактеры делать эту работу.

От тяжелой еще никто не умирал, это верно, но зачем рисковать?

Я заметил, что все сторонники абортов - это люди, которые уже успели родиться.

Обращаясь к хирургам, которые готовились оперировать Рейгана после покушения на его жизнь: - , все вы республиканцы?

Экономические правительства крайне просты: «Все, что движется, обложить налогами. Если оно и после этого движется – регламентировать. А если уже не движется – субсидировать».